Osiguravajuća regresa Zakoni u Utahu
Osiguranje regresa zakoni određuju kako osiguravajuća društva i njihovih polica nadoknaditi novac duguju u slučaju osobne ozljede potraživanja. Utah , kao i većina država , slijedi svoj vlastiti skup regresa zakona . Dok su neke smjernice vrijede za većinu država , Utah ima posebne zakone u pitanjima koja se tiču radničke naknade , zemljoposjednika i vinogradari i prometnoj nesreći tvrdnje . Regresa Potra
regresa zakoni vrijede za privatne osiguravajuće tvrtke , osiguranje prednosti koju financira država i osiguranja za federalne radnike . Regresa uključuje osiguravajuće društvo , svoje police i neke treće strane pojedinca ili tvrtku koja uzrokuje tjelesne ozljede na police . U većini slučajeva , police je društvo za osiguranje pokriva troškove liječenja nakonnesreće odvija , a zatim pokušava prikupiti naknadu od osiguravatelja treće stranke nakon toga . U stvari ,osiguravajuće društvo podnosi regresa tužbu protiv treće strane osiguravatelja .
Radnička odštetnih zahtjeva
Utah regresa zakoni uključuju radnika odštetnih zahtjeva definiranje radnika i poslodavca prava kada su akcije trećoj strani uzrokovati ozljede radnika . Baš kao što je privatna osiguravajuća društva pokriti ozljede police , poslodavac može pokriti ozljede radnika u okviru programa kompenzacije svojih radnika , a zatim podnijeti tužbu protiv regresa treće strane osiguravajućeg društva . Te vrste situacija rezultat od prometnih nesreća, odgovornosti za proizvod nesreća, građevinskih nesreća ili nesavjestan potraživanja . U slučajevima koji uključuju jedan namjeran čin provodi od strane poslodavca ili suradnika ,ozlijeđeni radnik može imati mogućnost odbijanja primanja radnika i tuži poslodavca ili suradnika izravno .
Posjednik - Stanar tvrdnje
kod većine tužbe za ozljede ,stranka u krivu ramena odgovornost nadoknađuje osoba ozlijeđeno , bilo putem svog osiguravajućeg društva ili out - of -pocket . U državi Utah , potraživanja uključuju zemljoposjednike i stanari spadaju u ono što je poznato kao Sutton pravila nasljeđivanja . Pod Sutton pravila ,zakon pogleda zemljoposjednike i stanare kao coinsureds . Kao coinsureds , niti jedna stranka može tužitidrugoga , što znači dastanodavac ne može tužiti jedan stanar za štete na imovini kao posljedica nesreće . Na primjer ,stanodavac ne može tužiti jedan stanar za štetu ako jevatra uništava jedno od njegovih svojstava . Ovo pravilo vrijedi , pa ni u slučaju nemara od stanara dijela .
Prometnoj nesreći Potra
Utah regresa zakoni koji uključuju tvrdnje o nagodbi prometnoj nesreći koristiti PIP ili osobni Zaštita ozljede nadoknaditi pravilo prilikom odlučivanja nagodbe za oštećenika . PIP pomak omogućujeosiguravajuće društvo koje zastupa stranku u krivu odbiti god PIP koristi tužitelj je već dobio od iznosa naselja . Dakle , ako je tužitelj je osiguravajuće društvo je već platio na medicinske računa ili izgubili plaću , ti troškovi dolaze iz konačnog iznosa naselja . U nekim slučajevima ,tužitelj može primiti nagodbu jednaku punog obuhvata politika iznosa raspoloživih kroz stranku u krivu u polici osiguranja . Kada se to dogodi , podnositelji zahtjeva mogu zatražiti da im osiguravatelj odreći PIP nadoknaditi pravilo , što znači da podnositelji zahtjeva mogu dobiti puni iznos nagodbe bez oduzimaju troškovi PIP pokrivenost .
