Bolest koncept alkoholizma

Rasprava o alkoholizmu u prirodi traje već desetljećima . Suvremena medicina smatra kako je ovisnost o alkoholu kao medicinsko stanje . Mnogi psiholozi i droga - ovisnost aide skupine uzeti stav alkoholizam budesvjesna mentalna odluka . Ova različita mišljenja su dovesti do brojnih studija o toj temi . Povijest rasprave

1950 iAmerička udruga psihijatara ( ASA ) iAmerican Medical Association ( AMA ) počeo se odnose na alkoholizam kao bolest . To je potaknulo EM Jellinekovim istraživanja na tu temu . Godine 1961 , Jellinek je predstavio svoj "bolest alkohola koncept " i stekao svjetsku podršku . On je koristio statistiku iz istraživanja da se s njegovom teorijom . 1980 donio početak genetskih istraživanja o uzrocima alkoholizma koja nastavljaju danas .
Jellinekovim podataka

Jellinek producirao svoju teoriju bolesti alkoholizma u 1961 prikupljanjem prikupljene putem istraživanja koje je za vrijeme kružile Anonimni alkoholičari ( AA ) sastanaka . Odgovori su pokazali vezu između alkoholnih ponašanja i bolesti . Jellinek oporavila 158 upitnika, od kojih je 60 bio odbačen zbog skupnih odgovora i odbačene više, jer su došli žena . To je dovelo do kritika od svojih nalaza .
Genetske veze

U 1980 genetička istraživanja alkoholizma započeo s pojmom THIQ , za ovisnost stimulans koji je normalno proizvodi metaboliziraju heroinu , kao uzrok za repeat - počinitelja prirode oporavlja alkoholičara . Predloženo je da sestimulans također nastaje tijekom metabolizma alkohola i da, budući da ostaje u sustavu dugo nakon konzumiranja alkohola , prestala je , to može potaknuti ovisničko ponašanje poput žudnje . Današnja genetska istraživanja vrti oko nedostataka u neurotransmitere poput serotonina i dopamina . Istraživanja pokazuju da su nepravilnosti u tim funkcijama mozga čini se biti prisutan u one koji pate s alkoholizmom .
Rasprava

DokAMA i 90 posto američke populacije slažu da je alkoholizam jebolest , drugi tvrde da je jednostavnoizbor . Oni tvrde ovisnost sereći da je izbor obična snaga volje jejedini ispravan tretman , jer kao što je to izbor ovisnik osobe nastaviti svoje ovisnosti ,jedini način da ga na kraju je putem osobnog izbora . Ove sumnjali nemaju istu količinu znanstvenih podataka da podrže svoje tvrdnje što su oni koji tvrde ovisnost bitibolest . Umjesto toga , ova grupa uglavnom oslanja na kritiziranje nalaze drugima .
Protivljenje teoriji

napomenuti protivnika teorije da je alkoholizambolesti su Stanton Peele i Herbert Fingarette . Oni ukazuju na to da je ne samo Jellinekovim podaci neuvjerljivi zbog prirode svojih metoda istraživanja , ali daAPA i AMA imaju kapitalističkog poticaje da zastupaju teoriju . Protivnici tvrde da ne samo da je alkoholizam nijeprimarno bolest sama po sebi , ali i da je čestosekundarni učinak na psihičko stanje i da alkoholičari imaju izbor u svojoj rezoluciji .