Što je naknada - za-uslugu ?

Naknada za uslugu ( FFS ) isplata se odnosi na vrstu zdravstvenog osiguranja plan u kojempacijent plaća za zdravstvene usluge zasebno . Iako jepacijent svibanj biti u mogućnosti birati svog liječnika , važno je pažljivo razmotriti politiku kako bi vidjeli što usluge, iznosi i postocizdravstvene osiguravajuće društvo će platiti .

Prednosti

FFS pacijenti dobivaju bolje , više sveobuhvatan zdravstvena zaštita . Budući da su liječnici i drugi zdravstveni profesionalci su plaćeni za svaki postupak ili test koji se obavlja ,pacijent će biti dobro zbrinuti . Osim toga , ovi pacijenti imaju veću vjerojatnost da posjetite svog liječnika urede i manje vjerojatno da će biti poslan u bolnicu . FFS pacijenti , međutim , nisu bili zadovoljni s pristupom na svojim liječnicima kada je u usporedbi s plaću liječnika i pacijenata za plaćanje , na temelju Cochran Collaboration ankete 6.400 pacijenata i 640 liječnika .

Njegu Nedostaci

S FFS politike , ne postojipoticaj za liječnike da rade nepotrebne tretmane i ispitivanja . Nažalost , nema poticaja za preventivnu njegu , jer liječnici bi više novca na popravljanje problem . Kombinacija naknada za uslugu i recept poticaja droge također potiče liječnike za distribuciju droge , a ne pružaju brigu .

Naplate Pitanja

Iako naknada za uslugu može biti bolje kada pojedinci se bave jednim liječnikom ili jednog davatelja usluga , oni su težak kada postoji više . Zamislite primanje računa , podnošenje zahtjeva , i čeka odgovore od 20 -ak liječnika . Što će se dogoditi ako se osiguravajuće društvo negira jedan od zahtjeva ? Što akoosiguravajuće društvo ne pruža detaljan obračun troškova , eliminira odgovornost ? Zamislite troškove , te razmotriti pogreške naplate . Iako je važno da su liječnici plaćeni za svoje usluge , kako oni mogu olakšati na pacijenta ?

Naplate rješenja

Mnoge strategije postoje za prilagodbu naknada za - service politike zdravstveno osiguranje . Odvajanje naplate od njega je jedna strategija , gdje se liječnici nemaju nikakve veze s naplatu ili određivanju cijena . Teorija je da drugi davatelji usluga ne izvoditi svoje industrije , pa zašto bi liječnici izvoditi zdravstvenu skrb . Drugi prijedlog je pružanje mjesečne ili godišnje plaće za liječnike . Osim toga , neki sugeriraju pacijenti platiti naknadu za cijeli postupak ili mjeseci liječenja bolesti , poput raka , umjesto plaćanja za svaku pojedinačnu uslugu . To će omogućitipacijentu da stavi novac tamo gdje je potrebno . Nažalost , to bi moglo smanjiti količinu brige , jer su liječnici mogli izabrati za liječenje bolesti ili provoditi operacije kojenajviše platiti .
Pacijenti Pay

Drugi prijedlog uključuje zahtijevaju pacijenti platiti dio ili sve svoje račune zdravstvenih . Prisiljavajući pacijenata platiti dio njihove račune , to će povećati svijest kod pacijenata troškova i prisiliti ih da se usporediti cijene , prisiljavajući tržišta kapitala doći do ravnoteže medicinskih cijenama . Isto tako , ako su pacijenti dužni platiti nepotrebnih tretmana , oni će biti više oprezan o suvišnim testova i postupaka . Nažalost , pacijenti mogu biti strah otići do liječnika , smanjujući preventivne medicine .
Zaključak

rasprava o mogućnostima zdravstvene zaštite i dalje ostavljaju bez instituciju bilo koje vlade propisima. Pay -for - usluga zdravstvene skrbi uskoro bitiideja prošlosti . Prije su sve predložene rješenja pokrenut , važno je učiti svaki plan i kako to utječe na pacijentovu skrb .