Koje su prednosti Universal zdravstveno osiguranje

? U Sjedinjenim Američkim Državama , zdravstvene usluge su i skupi i neadekvatni . DokSAD troši daleko više od europskih zemalja na zdravstvenu zaštitu po stanovniku - više od 8.000 dolara godišnje u prosjeku - ostaje oko 50 milijuna neosiguranih u bilo kojoj godini prema liječnicima za Nacionalni program zdravstvene ( PNHP ) . Oni koji zagovaraju neku vrstu nacionalnog zdravstvenog osiguranja stresa i stalni porast cijene, kao i nedostatak pristupa za mnoge Amerikance . Oni tvrde da su stvari pogoršava , a ne bolje . Jedan obveznik

Jedan od važnijih skupina bore za nacionalne zdravstvene zaštite je PNHP . Otvoren samo za liječnike , ova skupina zagovara jedan obveznik sustav preko svega . Jedna od njegovih glavnih argumenata je da jesadašnji sustav zdravstvene skrbi dominiraju otpada i birokratske koordinaciju liječnicima i bolnicama s osiguravajućim tvrtkama . Nadzemne privatnog osiguranja danas na mjestu je iznimno skup , askupina tvrdi da će, akojedan obveznik institucija donesen je u Americi , uštede u papirologije bi biti oko 400 milijarde dolara.
Market

u članku objavljenom u " International Journal of Health Services , " ekonomist John Geyman drži da jeslobodno tržište nije u odnosu na zdravstvenu zaštitu . To je zato štoprofitne sustav je nagnut prema obojezdravi i dobro off . Single- payer nacionalni program osiguranje će ispraviti ovaj tržišni neuspjeh , a svaki porez povećava to financirati vjerojatno će biti jeftiniji od sadašnjeg sustava , u prosjeku oko 10.000 dolara u troškovima osiguranja godišnje po obitelji prema PNHP . Geyman i drugi tvrde da jejedan obveznik sustav će biti jeftinije i lakše za prosječnu osobu na korištenje . Prema Geyman ,tržište za zdravlje je daleko od besplatno , ali dominiraju tri , dobro povezanim tvrtkama čiji lobisti potrošio 60 milijuna dolara u prvoj polovici 1998 samo za promicanje svoje interese .

zdravlje i dugovječnost

Geyman također izvještava da postojiširoka korelacija između kronično neosiguranih i zdrav život . Drugim riječima , oni , bez obzira na pozadinu , koji su kronično neosigurani su oni ljudi koji su vjerojatno da će razviti ozbiljne zdravstvene probleme kasnije u životu . To je zato što oni nemaju osiguranje da se simptomi ozbiljne bolesti se zanemarena . Budući da su oko 80 postoneosiguranih radni ljudi , one koji rade pojedinci na donjem kraju ljestvice plaća se kažnjava s bolešću i drugim problemima zbog nebrige .
Zapošljavanja i troškovi

Prema Dr.. Leonard Rødberg i Don McCanne ,mijenjajući prirodu zapošljavanja u Americi je štosadašnji sustav zastario . Budući da velik zaposlenost je privremeno , sezonski , bez naknade ili slobodni , mnogi drugi način ekonomski održivim će ljudi bez zdravstvenog osiguranja . Uspio skrb u današnje vrijeme već je racioniranje skrb , što znači da su ljudi sve manje brine za više novca . Važno je naglasiti da ova dva liječnici tvrde da jejedan obveznik sustav će značiti da je proračun za sustav i područja povećanja troškova će biti javna i sporan . Ukratko , izrada košta" javni" problem bi značilo da su područja rasta može se učinkovito riješiti , a ne ide na oglašavanje , dioničar profita , nepotrebne birokracije i troškovima lobiranja .