Umjetna oplodnja propisi

Ideja o umjetnoj oplodnji , koji omogućuje žena zatrudnjeti uz pomoć donatora sperme , je oko od 1790, iako jeprvi prijavio slučaj uspješne oplodnje nije došlo do 1953. Od tada , zemlje su ili odobrena ženama pravo da se umjetno osjemenjeno , ili su to zabranjeno uopce . Danas , banke sperme su uobičajena pojava , što žene koje žele zatrudnjeti po oplodnjiprilika da to učinite . Zakon

Svaka država ima svoj ​​vlastiti skup pravila i propisa u vezi s umjetnom oplodnjom . U Alabami , na primjer , nema zakoni su na snazi ​​u odnosu na neudana žena umjetno osjemenjeno uz pomoć donatora . Međutim , ako ježena u braku , njezin suprug moraju prvo dati suglasnost prije nego štoliječnik nadzire umjetne oplodnje može se održati . Pod Alabama Code Odsjeka 26-17-21 , nakon štoje suprug daje svoj pristanak da će se zakonski priznat kao otac djeteta kadažena rađa . U Kaliforniji ,donor sperme može biti potrebno da svjedoči u sudskom slučaju ako , nakonpar dobiva svoju spermu , njihovo dijete završi s bilo kojim oblikom bolesti . Pod ovim okolnostima , identitet donatora sperme u Kaliforniji ne može biti privatna , barem u odnosu na one koji su uključeni u sudskom postupku .
Zabranjeno

Neke zemlje zabraniti umjetne osjemenjivanje uopce , bez obzira da li njihovi građani odobravaju postupak ili ne . U Turskoj je, na primjer ,Ministarstvo zdravstva je i službeno zabranio umjetnu oplodnju i zahtijeva sve klinike oglašavati da oni ne nude postupak . U ožujku 2010 ,Ministarstvo zdravstva i napravio to protuzakonito za svaku ženu putovati izvan zemlje , kako bi se umjetno osjemenjeno . Oni koji prekrše ovaj zakon će biti zatvoren za najviše tri godine nakon njihova prvog djela . Bilo klinika koja sugeriražena ići u inozemstvo kako bi se umjetno osjemenjeno će se suočiti kaznenu prijavu i biti zatvorena za najviše tri mjeseca nakon njihova prvog djela . Irfan Sencan , koji je govorio u ime Ministarstva zdravstva turske , rekaozakon je osmišljen kako bi se osiguralo da svako dijete ima sposobnost da zna tko su njihovi preci .
Zatvora

Oni koji su poslani u zatvor izgubiti većinu svojih prava , međutim pravo umjetno sijati njihov bračni drug ne može biti jedan . U Velikoj Britaniji ,čovjek služi doživotnu kaznu za ubojstvo je dobio pravo na umjetno sijati svoju ženu koju Velikog vijeća , unatoč tome što je uskraćeno pravo na prethodnim sudskim ročištima . Članovi Odbora za unutarnje poslove Select razliku presudu , navodeći da to ne bi najbolji interes djeteta na umu , nego se fokusira samo na najboljim interesima zatvorenika . Međutim , one u prilog naveo da je pravo na umjetno sijati je temeljno ljudsko pravo koje se ne može oduzeti , bez obzira je lipotencijalni roditelj u zatvoru ili ne .