U pro i Kontra Cijepljenje djece
Iako većina roditelja odlučite slijediti Američka pedijatrijska akademija ' preporučene kalendaru cijepljenja za svoju djecu , cjepiva sukontroverzni aspekt pedijatrije . Preporučuje raspored je narasla na uključuju sve više i više cjepiva . Neki roditelji brinu o kratkoročne i dugoročne učinke . Postoje značajne pogodnosti za cijepljenje , ali ima i opasnosti i zabrinutosti da nisu uvijek adekvatno studirali . Povijest
prvo cjepivo za ljudsku upotrebu jeboginja cjepivo , razvijen od strane Edward Jenner u 1798 . Jenner otkrila da izlaganjem nekoga da boginje moglo ih se zaštiti od srodnih bolesti velikih boginja . Gotovo 100 godina kasnijestrategija je staviti na korištenje od drugih bolesti , počevši od bjesnoće 1885 . Od tada , mnogi cjepiva su razvijeni . U 1964 ,Savjetodavni odbor za imunizaciju prakse je formirana savjetovati Centre za kontrolu bolesti na cjepiva . Međutim , kao što više cjepiva preporuča za javnost , prijavljeno nuspojave . Zabrinutost zbog sigurnosti rastao . Godine 1986 je donesen Childhood Vaccine Državne ozljede , zahtijevajući zdravstvenih usluga da prijave probleme na cjepivo štetni učinci sustava izvješćivanja .
Funkcija
Cjepiva su namijenjena za sprečavanje pojedinac od ugovaranja bolesti . Za većinu ljudi , cjepiva su učinkovita , do te mjere da je zadnji boginja slučaj u svijetu se dogodila u 1977 , aposljednji slučaj divlje dječje paralize ( ugovorena , naravno , ne sa živim cjepivom ) u SAD-u je u 1979 . Međutim , cjepivo ne djeluje u svim slučajevima . Na primjer , pertusis i tuberkuloza i dalje biti relativno česte bolesti u SAD-u , iako su njihovi cjepiva u uporabi od 1920 . Prema CDC-a, bilo je trun od 10.000 slučajeva hripavca i više od 13.000 slučajeva tuberkuloze u SAD- u 2007 .
Razmatranja
Većina roditelja slijedite preporučene smjernice za cijepljenje svoje djece . Međutim , neki pedijatri , kao što su Dr. William Sears , preporučiti alternativne planove . Sears savjetuje odgađanje nekih cjepiva i mijenjanja drugima pa oni daju jedan po jedan , umjesto kombiniranja više cjepiva u jednoj dozi . To omogućuje da se djeca još u potpunosti razviju svoje imunološkog sustava prije nego što su cjepiva dao . Ona također omogućuje roditeljima da lako odrediti koji cjepivo izazvalo reakciju . Sears također preporučuje izbjegavanje najnovije cjepiva , što sugerira da su roditelji čekati docjepivo je u uporabi za nekoliko godina prije nego što je davanje male djece .
Cjepiva su potrebni za vrtić i pohađanje škole , ali to nije obzir u odabiru raspored cjepiva . Prema National Vaccine Information Center , sve države dopuštaju medicinske izuzetke od cjepiva . Mnogi bi se omogućilo filozofske ili vjerske izuzeća , kao dobro.
Ako dijete rođaci imaju povijest reakcije na određene cjepiva ,CDC preporuča izbjegavanje tog cjepiva za dijete .
Kad mijenjanja raspored cjepiva , smatra da je rizik za bolesti to je značilo da se spriječi . Na primjer ,majka uvjerena u svoju negativnu hepatitis B status mogu izabrati da bi se izbjeglo davanje njezino novorođenče da cjepivo pri rođenju . U SAD-u , neke bolesti , kao što su dječja paraliza , dovoljno rijetko da roditelji mogu odlučiti da ne daju srodne cjepivo , iako CDC dalje preporučiti .
Zablude
Iako je literatura tvrdeći daMMR ( zaušnjaka, ospica i rubeole ) cjepivo uzrokuje autizam , studije nisu uspjele pronaći izravnu vezu . Međutim , neki američki sudovi presudio da postojineizravna veza . Na primjer , u 2008 ,američki sud Savezne potraživanja presudio daMMR cjepivo pogoršalo jednog djeteta preexisting genetskog poremećaja , što je dovelo ju je razviti simptome autizma .
Druga zabluda u anti - cjepiva literaturi jeuvjerenje da cjepiva ne sprečavaju bolesti . Prema CDC zapisima , stope cjepiva - spriječiti bolesti smanjio od uvođenja svojih cjepiva .
Prednosti
Cjepiva su učinkoviti u prevenciji bolesti . Međutim , nikada nije bilakontrolirana studija usporedbom cijepljenih i necijepljenih populacija djece ispitati dugoročne posljedice cijepljenja . Takvoistraživanje će biti teško , a možda i neetično , jer većina liječnici vjeruju da je u redu da ne cijepiti djecu . Trenutna metoda proučavanja sigurnosti novih cjepiva - Uspoređujući populacije cijepljena sa starijim cjepiva onih koji primaju novi - nijeistinski znanstvena praksa , jer mu nedostaje u kontrolnoj skupini . Kontroverze oko cjepiva mogao imati koristi djecu ako se traži više kontrolirane studije .
