Uklanjanje hranjenje cijevi

odluka o smještanju hranjenja cijev nosi medicinske , etičke i pravne implikacije za medicinske struke , pacijenata i njihovih obitelji . Zbog okolnosti pod kojima su hranjenje cijevi postavljene , pacijenti često nemaju , osim pravnih dokumenata i znanja o njihovim željama članovima obitelji 'Reci . Isto vrijedi i za uklanjanje hranjenja cijevi . Svi koji su uključeni mora biti svjestan onoga štopacijent želi kako bi pravu odluku . Medicinski problemi

Tube hranjenja , ili perkutana endoskopska gastrostomiju ( PEG ) , jenaoko jednostavan postupak obavljaju liječnici na svojim pacijentima , kada oni nisu u stanju ili ne želi jesti . To jenaoko jednostavna procedura , jer PEG ne treba pristanak osobe koja prima otvor za umetanje .

Kad medicinski stručnjaci su suočeni s odlučivanju da li će ukloniti otvor za umetanje , oni moraju gledati na pacijenta zdravstvenog stanja ivjerojatnost njegov uspješan oporavak .

pacijenata oboljelih od hranjenja cijevi postavljene su ili starije osobe , psihički bolesne ili su pacijenti koji nisu mogli progutati hranu za primanje prehranu . Kao što je od 1995, 121.000 pacijenata je kroz PEG operaciju . Zapamtite da liječnici moraju uzeti u obzir kako zatvoriti njihovi stariji pacijenti su na kraju svojih života . Kadpacijent je postao toliko bolestan ili pogoršala do točke u kojoj je nastavio hranjenje bi bilo besmisleno ,pitanje postaje , "Kad ćemo ukloniti cijev ? "

Ako ste okrenuti situaciju sa starijeg rođaka , imaju ozbiljan razgovor sa svojim liječnikom o razlozima s obzirom na uklanjanje PEG . Izraditi popis pitanja koji pokrivaju svaki zamisliv kut - hoće li ikada napraviti bilo koji poboljšanje; je bio blizu smrti upravo sada; jeumetanje nepotrebno produljuje život ?

Pravna pitanja

Uz obzirom medicinskim pitanjima , razgovarati s vašeg rođaka odvjetnikom i saznati što su zakonska prava ima . Pitajte njezin odvjetnik , ako je ikada podnio živ ili bilo koja vrsta pravnog instrumenta izgovaranja što vrste medicinskih ili kirurških zahvata će biti izvedena na nju . U slučaju kao što je tvoje , morate znati da je ona htjela da joj život produžiti na bilo koji način , uključujući i kroz umjetno hranjenje .

Kao što se razgovara sa svojim odvjetnikom , neka znaju koliko je blizu smrti vaš rođak je . On može biti u mogućnosti savjetovati vas o tome što vaš rođak imao na umu u vezi cijevi hranjenja , uklanjanja njezine cijevi i na kraju svog života .
Etička pitanja

Kao što se pokušava napraviti pravu odluku za sebe i svog rođaka , sjetite se da je autonomija pacijentzaštićeno pravo . Nürnberg Code , izrađen u 1947 , zabranjuje liječnika u obavljanju neželjene medicinskih postupaka na pacijentima . Prema ovom principu autonomije , vaš rođak ima pravo odlučiti što tretmani želi i što tretmani on ne želi . Isti princip se primjenjuje u odlučivanju ukloniti njegov otvor za umetanje . Vi i njegov liječnik mora dogovoriti o tome što jeprava stvar za učiniti za njega u donošenju odluke o izdvajanju prehranu ili ne .

Informirani pristanak štiti autonomiju pacijenta . U slučaju da vaš rođak nije u stanju dati informirani pristanak , morate donijeti tu odluku za njega .

U konačnici , morate donijeti odluku na temelju vrijednosti svoga rođaka . Opet , ovo je mjesto gdje morate znati što se odluke vaš rođak napravio u vezi odluke o zdravstvenoj skrbi i zaustavljanje prehrambenih intervencija prije nego što je postao nesposoban .