Jesu li ispitivanja infekcije kod ljudi COVID-19 etička?

O etičnosti ispitivanja infekcije kod ljudi COVID-19 naširoko se raspravljalo. Zagovornici takvih ispitivanja tvrde da su ona nužna za ubrzanje razvoja učinkovitih cjepiva i tretmana. Ističu da studije na životinjama mogu pružiti samo ograničene informacije o tome kako će COVID-19 utjecati na ljude te da su klinička ispitivanja koja uključuju zdrave dobrovoljce ključna za procjenu sigurnosti i učinkovitosti mogućih tretmana.

Protivnici ispitivanja zaraze na ljudima tvrde da su neetična jer izlažu zdrave pojedince riziku od ozbiljne bolesti ili smrti. Oni također tvrde da je moguće razviti učinkovita cjepiva i tretmane bez pribjegavanja ispitivanjima na ljudima. Neke alternativne metode uključuju:

* Pokusi na životinjama: Životinjski modeli mogu pružiti vrijedne informacije o sigurnosti i učinkovitosti mogućih tretmana. Na primjer, studije na životinjama pomogle su identificirati učinkovite tretmane za druge koronaviruse, kao što su SARS i MERS.

* In vitro studije: Studije in vitro mogu se koristiti za testiranje aktivnosti potencijalnih tretmana protiv virusa COVID-19. Ove studije mogu se provoditi u kulturama stanica ili korištenjem životinjskih modela.

* Klinička ispitivanja na ljudima: Klinička ispitivanja uključuju testiranje mogućih tretmana kod ljudi koji su već bili zaraženi COVID-19. Ova ispitivanja mogu pružiti vrijedne informacije o sigurnosti i učinkovitosti liječenja u stvarnom okruženju.

Naposljetku, odluka o tome hoće li se provoditi ispitivanja na ljudima s virusom COVID-19 složena je i mora se donijeti od slučaja do slučaja. Takve odluke zahtijevaju pažljivo razmatranje etičkih implikacija, kao i potencijalnih koristi i rizika takvih ispitivanja.