Pobačaj &Zdravstveno osiguranje pokrivenost

Jedna od kontroverzi vezanih za pobačaj je li zdravstveno osiguranje , kako javnih tako i privatnih , trebalo biti dopušteno da se pokriju postupak . Tijekom rasprave koja je prethodila prolaz 2010 američkog zdravstvenog zakona ,glavna točka spoticanja je liprijedlog zakona javno bi financiranje pobačaja . Dok su neki osiguravatelji ne pokrivaju abortuse , mnogi ne . Povijest

Od 1945 , s prolaskom Zakona o McCarran - Ferguson , države su bili ovlašteni za donošenje zakona koji reguliraju osiguranja davatelja usluga . Nakon dekriminalizacije pobačaja u 1973, to proširiti i na mogućnosti da se ograniči pružanje pobačaja od strane privatnih osiguravatelja . Godine 1976 , američki kongresnik Henry Hyde predvodio donošenje zakona koji ograničava savezno financiranje za pobačaje . Poznat kao Hyde amandman ,Bill je izmijenjena nekoliko puta od prolaza , a od 2010 , omogućuje federalnu Medicaid sredstva za pobačaj samo u slučaju silovanja , incesta i ugroženosti majčina života .

Značaj

Prema NARAL Pro- Choice Americi , a pro -choice političke organizacije ,trošak pobačaj može biti u rasponu između $ 300 i 1.000 kn, ovisno o tome što termin se provodi postupak . Zbog svoje trošak , pobačaj je općenito manje za žene s niskim prihodima , nego žene koje mogu lakše priuštiti postupak . Raskorak dodatno pogoršan Hyde amandman koji ograničava financiranje pobačaja pod Medicaid , većina čiji primatelji su niskim prihodima .
Značajke

prema NARAL , 17 države imaju zakone koji ograničavaju sposobnost javnih i privatnih zaposlenika kako bi pokrio pobačaje . Osim toga , federalni zaposlenici ne smiju odaberite plan zdravstvene zaštite koji pokriva pobačaje . Također , vojno osoblje, kako sadašnji i umirovljenici , kao i njihovi članovi obitelji ne mogu dobiti pokriće za pobačaje kroz vojne zdravstvene planove , čak iu slučaju silovanja i incesta .

Razmatranja

zdravstvena osiguranja moraju uzeti u obzir nekoliko ekonomskih čimbenika u odlučivanju da li će pokriti pobačaje . Činjenica da su mnogi državni službenici ne mogu kupiti planove koji pokrivaju pobačaj omogućuje tvrtkama poticaj za isključenje postupak s pokrivenošću . Međutim ,troškovi abortus je uglavnom jeftiniji od zdravstvenih usluga za žene tijekom -mjesečne trudnoće , koja pruža tvrtkama poticaj za pokriće postupak .
Zablude

Prema Majke Jones Magazine ,prolaz 2010 US zdravstvenog zakona izazvao neke zabune o tome da li su članice smiju ograničavati osiguranja od pobačaja . Dok jeBill izričito dopušta državama da zabrani privatnih osiguravatelja od pokrivaju pobačaj , države su održana to pravo već desetljećima . Kao što je od 2010 , pet država - Idaho , Kentucky , Missouri , Sjeverna Dakota , a Oklahoma - već su donijele zakone koji BAR privatnih osiguravatelja od pokrivaju pobačaj . Svaka od tih država omogućujepokrivenost pobačaja kad je majčin život u opasnosti , dok je Oklahoma također omogućuje osiguravatelja pokriva pobačaj u slučaju silovanja i incesta .