Pros &Cons katastrofalnih zdravstveno osiguranje
Kaotroškovi zdravstvene skrbi raste ,teret da jeiznenadna bolest ili nesreća mogu staviti na nekoga bez zdravstvenog osiguranja može narasti do katastrofalnog razini . Troškovi Medicinska skrbi su među vodećim uzrocima osobnog bankrota , alihigh - mjesečna premija zdravstvenog osiguranja mogu izrezati na obiteljski proračun , čak i ako to daje pokriće za nekoga s minimalnim potrebama za zdravstvenu skrb. Definicija
teškog zdravstvenog osiguranja , također poznat kao visoko - neoporezive zdravstvenom planu , jeoblik osiguranja s vrlo niskim stopama mjesečno . To nije subvencionirana od strane vlade , ali umjesto da se oslanja na visokim udjelom . To znači dapacijent s katastrofalnim zdravstvenog osiguranja može biti odgovorna za nekoliko tisuća dolara za troškove pred osiguranja udaraca u te počne plaćati za skrb .
Troškovi
Jedan od ključnih prednosti katastrofalnog zdravstvenog osiguranja je njegova niska - mjesečni trošak . To ga čini idealnim za niskim prihodima pojedinaca i obitelji koji se ne mogu kvalificirati za državne zdravstvene program kao što je Medicaid . Međutim , katastrofalno zdravstveno osiguranje čini ga vrlo skupo primati osnovnu terapiju . Osiguranici koji koriste lijekove na recept redovito ili je potrebno manje zdravstvene njege može pronaći sebe plaćati punu cijenu tih tretmana , jer nikada do deductible iznos u određenoj godini .
Pokrivenost
teškog zdravstvenog osiguranja nudi cijeli niz osnovnih opcija s pokrićem. Većina planovi će platiti za sve, od X-zrake , kako bi u bolnici i posjeta liječniku , pod uvjetom daugovaratelj nadilazi udjela. To čini katastrofalno zdravstveno osiguranje cjelovitiji od zajednice klinikama , što samo može ponuditi određene usluge . Ali katastrofalno zdravstveno osiguranje ne pokriva sve . Većina katastrofalne zdravstveno osiguranje planira izostaviti majčinstvo i mentalno - zdravstvene zaštite .
Podobnosti
Bolesnici s preexisting uvjetima , kao što su rak, dijabetes ili mentalno - zdravstvenih poremećaja ne može moći kvalificirati za katastrofalne politike zdravstvenog osiguranja . Odbijanje bolesnika s preexisting uvjetima koji zahtijevaju skupo liječenje je jedan od načina osiguranja davatelja usluga zadržati stope na katastrofalne politike osiguranja niska , ali to također znači da se ti uvjeti ne nude ni minimalnu pokrivenost svima .
Dob razmatranja
Hoće li ili nekatastrofalna politika zdravstveno osiguranje jedobar izbor može ovisiti o dobi pojedinca i zdravstvenog statusa . Zdravi mladi ljudi čiji poslodavci nude neodgovarajuće ili ne medicinski planovi mogu naći katastrofalno pokrivenost privlačan , jer oni su manje vjerojatno da će zahtijevati redovito tretman ili testiranje . Međutim , neosigurani pacijenti srednje dobi, koji trebaju više redovitih pregleda i ispitivanja za bolesti koje pogađaju starije osobe , u pravilu je potrebno zdravstveno osiguranje s manjim odbitne . Netko tko je razumno zdrav i mirovini , ali još nije dovoljno stara da prima zdravstvenu skrb kroz Medicare vlada subvencionira , možete koristiti katastrofalno zdravstveno osiguranje kao sredstvo za punjenje u dobi jaz .
