Nedostaci Universal Healthcare
Pod opće zdravstveno osiguranje , svatko ima pravo primati skrb . Teoretski , to povećava broj ljudi koji se mogu dobiti pomoć . Međutim , opće zdravstveno osiguranje ne mora nužno proporcionalno povećanje broja liječnika na raspolaganju . Liječnici koji su licencirani i kvalificirani za liječenje bolesnika stoga neizbježno imati veći teret skrbi . Kvaliteta skrbi može pretrpjeti kao liječnici postaju izgorjelo . Čak i ako liječnici mogli nositi povećane fizičke i psihičke zahtjeve opće zdravstveno osiguranje , pacijenti i dalje morati nositi s dugim čekanjima za njegu kao liječnici pokušavaju primiti više ljudi .
Financiranje
Universal zdravstvo nije besplatno njegu . Financiranje mora doći odnekud i običnoteret troškova pada na porezne obveznike . Obično , to znači porast poreza . U vrijeme ekonomskih previranja , to može biti teško za ljude da se održi . Akonarod želi platiti za opće zdravstveno osiguranje , bez povećanja poreza , drugi programi subvencionirane moraju se smanjiti . To stvara problem prioriteta sve ostale programe koji postoje .
Nedostatka konkurencije
američki liječnici i drugi zdravstveni radnici su motivirani pružiti odličnu njegu zbog konkurencije . Ako jedna tvrtka je nerazumno spor u pružanju skrbi , na primjer , pacijenti mogu tražiti tvrtku koja ne bi ih čekati toliko dugo . Universal sustava zdravstvene skrbi uklonili mnogo toga natjecanja . Neki ljudi koji se protive opće zdravstveno osiguranje tvrde da će učiniti pružateljima zdravstvenih usluga lazier i doprinose nižoj kvaliteti skrbi . To nije nužno istina . Vlada i javnost može razviti watchdog sustav koji održava i potvrđuje minimalni standard izvrsnosti .