Socijaliziran vs . Privatni Health Care
Od 2010 ,rasprava o zdravstvu ne pokazuje znakove ublažavanje . Općenito , postoje dva tabora u raspravi zdravstva :Pogled na slobodno tržište koje drži da su državni propisi se podiže cijena zdravstvene zaštite , adružili pogled , koji drži da samodržava ima sposobnost da jamči pristupačne zdravstvene zaštite za sve stanovnike . Socijalizirana Health Care
socijalizirani zdravstveni odnosi na sustav u kojemdržava ne nudi planove zdravstvene zaštite po cijeni ispod tržišne cijene. Ideja je dabi država trebala preuzeti zdravstvene administracije i nude planove po vrlo niskoj cijeni ili jednostavno platiti premije outright.This čini brigu pristupačan za sve građane i javnostprivatnog sektora iz njegove uloge u zdravstvu . Osnovni argument je da je zdravstvena skrb je jednostavno preskupo i da je zdravstveno osiguranje planovi su u porastu u cijeni alarmantnom brzinom .
Privatni Health Care
slobodno tržište rješenje za krizu zdravstvene skrbi za uklanjanje vladu s reguliranjem osiguravajuća društva , liječnici ili bolnice . Tržište će prisiliti osiguravatelje ponuditi planove da većina može priuštiti inače malo mogao kupiti ih . Zastanje kontrolirati cijenu zdravstvene zaštite je eliminirati pristup . Mnogi liječnici , od 2010 , neće potrajati Medicare pacijenata od državnih snaga vrlo niskim cijenama na njih . Kao primjer , profesor Walter Williams , predsjednik Ekonomskog odjela pri Sveučilištu George Mason , navodi daprosječna čekanja za operaciju u Velikoj Britaniji je okogodinu dana . To je zato što je, kaže , kada su cijene čuvaju umjetno niske , nestašice razviti, jer nema poticaja za proizvodnju .
Argument za Privatni Care
Williams drži da je regulativa vlade liječnika , droga tvrtki i bolnicama koje je odvezao se cijena zdravstvene zaštite . Njegov osnovni argument protiv podruštvljene medicine je da će, akotržište je dao slobodne ruke za dodjelu opcija za njegu , ljudi će disciplinirati njihovo korištenje , a , osim toga , mnogo različitih paketa zdravstvene zaštite će biti dostupna po pristupačnim cijenama . Drugim riječima , ako jeslobodno tržište bilo kontrolirati zdravstvenu skrb - što se to ne dogodi , kaže on - tada su tvrtke koje nude pristupačne planove će biti one profitabilne . Dobit motiv će natjerati osiguravajuća društva ponuditi niske cijene, opsežne planove , jefree- market argument .
Argument za socijalizirani Care
slučaj za ovaj se vrti oko veliki broj neosiguranih , koji Harvard School of Public Health spisateljica Katherine Schwartz drži se udvostručio u posljednjih 25 godina. Čvrsto centraliziran sustav može smanjiti birokraciju , a korporacije su od kuka; oni više ne moraju plaćati izravno iz zdravstvenih planova . Ona se brine da su korporacije zapošljavanje više ugovornih radnika upravo tako da ne morate platiti prednosti . Samodržava, dakle , trebalo biti dopušteno da izda zdravstveno osiguranje .
