Što je uključen u Njega prosudbene skupine

? Postoje mnoge vrste stručne procjene u području dojenja . Pregled vršnjaka može se koristiti za godišnje procjene učinka. Istorazinske također je potrebno za većinu članaka koje su napisali medicinskih sestara za skrb časopisima . Čak i zabolnice koje će se dodijeliti magnet status jeproces peer review . Postavljanje na razlike u svakom području može pomoći zdravstveni radnici razumiju kada je očekivati ​​recenziju vršnjaka i popratno korake koje tijekom svakog procesa . Što znači imatiPeer Review Srednja

peer jejednaka ilikolega u svom izabranom području - netko tko je upoznat s radom ili situacije , a koji dolazi izslični , ili možda koji je postigao višu , razinu obrazovanja . Kad se provodipregled peer , obično postoji više od jednog kolege ili peer recenzent . To sprječava osobnu pristranost od ulaska u proces donošenja odluka i ravnomjernije razine igralište . Peers mora biti što je moguće objektivniji u pregledu , te se mole za odustajanje od davanja ili uskraćivanja njihovo odobrenje , ako se osjećaju njihovo mišljenje će biti pristran .
Časopisima

časopisima obično njegu časopisi koji izvještaj o istraživanju i inovacijama u njega . Pisac sastavlja podatke u članku , podnosi u starački časopisa ičasopisa šalje članak iz recenzentima , od kojih su neki objavljeni svoje radove s časopisom . Pregled je obično dvostruko sakriven sautor i recenzent ne znajući tkodrugi . To onemogućuje pristranost s utvrđenom poslu ili osobnim odnosima s ulaskom u proces donošenja odluka. Recenzent , navodi se u članku , odgovara na brojna pitanja o članku i preporučuje da li ili nerad bi trebao biti objavljen u časopisu .
Peer Review za magnet Status

status

Magnet nagrade se dodjeljuju u bolnice koje ispunjavaju kriterije za status 14 Magnet razvijen od strane američke Nurse vjerodajničku centra . Ta 14 kriterija izvrsnosti u zdravstvenu njegu su postali poznati u zdravstvenim krugovima seoznaka od najboljih bolnica . Pacijenti koji koriste bolnice sa statusom magnet su dokazali da imaju bolje rezultate u svojim bolnicama . U ovom vrlo cijenjenih procesa pregledavanja ,tim magnetom recenzenata ( medicinske sestre ) Pogledajte ishoda bolesnika , osoblja omjerima, promatrati medicinske sestre u svojoj praksi i pobrinite se da je upravljanje skrb podržava sve medicinske sestre u njihovoj bolnici putem dostupnih istraživačkim projektima , daljnje obrazovanje i karijera .

stručne procjene za izvedbu evaluacija

bolnice i druge zdravstvene agencije često potiču partnerske procjene za izvedbu zaposlenika . Ove ocjene su od ključne važnosti pogotovo tijekom početne 30. - da razdoblje od 90 dana sljedećeg zaposlenika datum najam . Ove ocjene su dizajnirani za označavanje slabosti i prednosti zaposlenik te utvrditi jesu li ili nezaposlenikimovine tvrtke . Iako je vrlo subjektivna su ti pregledi smatraju tvrtki kao buduće očekivanog uspjeha zaposlenika i profitabilno za zdravstvene agencije . Općenitoistorazinske za ocjenjivanje u zdravstvu jeisto kao i bilo koje druge tvrtke koja koristi ovu metodu godišnjim ocjenama za svoje zaposlenike .
Peer Review za nastavak Nurse obrazovanje

Svaka država Board of Nursing ocjenjuje obrazovne programe koji žele bitiakreditirani škola sestrinstva . Ti programi održavaju se strogim standardima kurikuluma i praktične primjene u zdravstvu postavkama za nove medicinske sestre . Općenito novi programi sestrinstva ne dobivaju akreditaciju tek nakonprve klase je diplomirao na programu i prošao Državni odbor ispit . Broj diplomiranih studenata u odnosu na broj inicijalnih enrollees iProlaznost od maturanata na njihov prvi put polaganja zajednice su dvije od najvećih čimbenika u li ili neškola će primiti i zadržati svoju akreditaciju . Škole uzeti prijevoja stope vrlo ozbiljno jer oni mogu izgubiti iz državnog proračuna ako prolazak stope umočiti preniska .

Razmatranja

vršnjacima recenzije mogu biti koristan alat u brušenje bolničarka da stane u bolnicu ili zdravstvene agencije modela , ali to također može oduzeti neke od oduševljenja novih ideja pa je potrebno revitalizirati sestrinstva, te držati ga ažurirati.

vršnjacima članke koji se recenziraju su najbolje za održavanje objavljivanje standarda i weeding dezinformacije , ali može označiti mjeseci na jedan članak Pričekajmo vremena prije objavljivanja . Do tada ,istraživanja mogla se datirati .