Ovisnost & Teorija Sukob

Iz perspektive teorije društvenih sukoba , zloupotreba droga je prvenstvenoproblem strukturalne nejednakosti i klasnog sukoba . Dok zloupotreba droga općenito je sveprisutna u svim segmentima društva , teorija društveni sukob tvrdi da su manjine ,niže klase i druge marginalizirane skupine su više vjerojatno da će nerazmjerno trpjeti negativne posljedice zbog zlouporabe opojnih droga . Ovisnost

Dokupotreba um- mijenjanjem tvari bilauporna aktivnost tijekom ljudske povijesti ,zlostavljanje termina tvar općenito koristi da označinezdravo , oslabiti i antisocijalno ovisnost o bilo kemijske supstance. Općenito, to se najčešće koristi da se odnosi na nezakonite ili ilegalnih droga , kao i neke pravne , ali reguliranih tvari kao što su alkohol ili lijekove na recept . Zloupotreba droga općenito smatra osobno i društveno štetno , a obično smatrakažnjivo po mnogim državnim tijelima .
Teorija Sukob

teorija Sukob se odnosi na grupu društvene teorije , od kojih većina ima korijene u djelima Karla Marxa . Teorija Sukob postavlja model društva u kojem su različite skupine slijede svoje interese samostalno ili protiv interesa ostalih skupina . Te grupe natječu za resurse i snage , a tijekom vremena , neke skupine dolaze dominirati drugima . Društveni poredak uspostavljen od strane tih dominantnih skupina onda dolazi do potiskuju manjinske skupine . Jedan od načina dominantne grupe to učinite je kroz manipulaciju zakonom i pravnom procesu kako bi se pojačali status quo .
Zlouporabe droge i Socioekonomski kitove

Iako droga je uobičajena u svim razinama društva , teorija sukob ističe kako marginalizirane skupine u društvu imaju veću vjerojatnost da će biti usmjereni za kršenje substance abuse od vladajuće klase ili grupe . Na primjer , što se obično vjeruje da su siromašnim zajednicama i rasne manjine pate od većih brojeva uporabe droga , iako su neke studije pokazale da je zloupotreba droga jednako je plodan u bogate, pretežno bijelih zajednicama . Osim toga , što se obično misli da su loši i manjinska mladići imaju veću vjerojatnost da se uključe u bave drogom kao sredstvo za prevladavanje svoje ekonomske probleme i osjećaj otuđenosti , tako stalno ponavljanje razornih cikluse zlouporabe droga i nasilja .

Drug Enforcement Zakoni i

teorija Sukob tvrdi da je zakon iprisilni snaga države ( koja se općenito vjeruje da djeluje u službi višu klasu ) obično se ciljano i rasporedio protiv marginaliziranih skupina kao sredstvo za jačanje društvene strukture . To nije uvijek namjerno , ali je čestoposljedica predrasuda ili primljenih stavova i predrasuda prema marginaliziranim skupinama . Kao rezultat toga , marginalizirane skupine češće pretpostavlja da će patiti od zlouporabe droga i da se više vjerojatno da će počiniti nezakonitosti . Osim toga , oni su više vjerojatno da će se vidjeti što nepoželjnih i na taj način dati strože kazne nego njihovi kolege iz vladajuće klase . To se , pak , dodatno produži ciklus ovisnosti .
Snaga i zastupanju

teorija Sukob ilustrira kako marginalizirane skupine nemaju moć i zastupanje potrebne da bi se bolje njihove mjesto u svijetu , a kako jestatus quo radi očuvanja i razmnožavati se umjesto promjene za smještaj jednakost . Dakle , zloupotreba droga je u velikoj mjerisocijalno- strukturni problem , pogoršan već postojećih društvenih okolnosti . Kritičari teorije sukoba tvrde da strukturalna nejednakost nijeizgovor za stvaranje loše osobne odluke , ali oni ne shvaćaju da je ono što oni smatraju nedopustivo ponašanje pripadnika marginaliziranih skupina često izgovor u pripadnike svoje skupine . Budući marginalizirane skupine nemaju moć u društvu , oni također nemaju zastupanja i ovlasti potrebne kako bi se bolje njihove situacije . Shvativši to , oni često potonuti dublje u plights povezanih s ovisnosti . Međutim , kroz borbe za više zastupanje i priznanje u društvu , neke zajednice uspijevaju prevladati svoju borbu s ovisnosti .