Nedostaci nacionalno zdravstveno osiguranje
reforma Nacionalni zdravstveni jevruća tema rasprave budući da je uveden u 2009 Zagovornici nacionalnog zdravstvenog osiguranja tvrde da bi svatko trebao imati pravo biti osigurani , te da zdravstveni nerazmjerno favorizirabogate. . Protivnici nacionalno zdravstveno osiguranje, kažu da to nije" besplatno " consitutional pravu . Vlada Neučinkovitosti
vlada nije dokazano sposoban za pokretanje velikih operacija poput nacionalnog zdravstvenog osiguranja . Privatni sektor je na čelu s iskusnim poslovnim ljudima koji znaju kako uspješno pokrenuti tvrtke i programe . Vlada , s druge strane , ne rade kao učinkovito kao korporacija . Zaposlenici u privatnom sektoru također imaju više poticaja da se dobro , s obzirom na veći broj promocije , bonuse i prekovremeni mogućnosti dostupne.
Troškovi
Nacionalni zdravstveno osiguranje je skupo , i , da plati za to ,vlada će morati povećati poreze i smanjiti potrošnju u drugim područjima kao što su obrana, obrazovanje i medicinskim istraživanjima . S ekonomskog stajališta , kada su ljudi dobili osigurana besplatno , potražnja ide gore . Kadje potražnja za zdravstvo raste , što utječe na cijenu zdravstvu veći , prema Businessweek.com . U konačnici , to je porezni obveznici koji su platiti račun za potencijalno golemim troškovima zdravstvene zaštite . Također , zdravi ljudi koji se brinu o sebi će morati platiti za one ljude koji žive nezdravi stil života, kao što su pušači ipretili , jer su troškovi ravnomjerno među svima . Dakle , možete voditi zdrav način života i završiti plaćati samo onoliko koliko one koji odluče ne da se brine o svom zdravlju i iskoristiti sustav .
Pacijent Pitanja
U cilju kontrole troškova ,vlada će morati provoditi kontrole koje ograničavaju mogućnosti pacijenta . Na primjer , neki izborni postupci , kao što su plastične operacije , vjerojatno neće biti dopušten kao dio nacionalnog zdravstvenog osiguranja . To znači da ćedržava morati staviti određene kontrole u mjestu koje se može smanjiti fleksibilnost pacijenta u svoje mogućnosti osiguranja , objašnjava BalancedPolitics.org . Pacijenti u Velikoj Britaniji i Kanadi doživjeli povećane vrijeme čekanja s njihovom nacionalnom zdravstvu . U tim zemljama ,Vlada odlučuje tko će biti tretirani prvi , što znači da možete čekati mjesecima da se liječi određenim uvjetima . Na primjer , prema Balanced politici stranicama ,univerzalni sustav u Kanadi čini pacijenti čekaju više od šest mjeseci za rutinsku papa testom .
Teret na zdravstvenih djelatnika
zdravstvenu njegu će biti opterećeni s povećanjem papirologije i državnim propisima . To bi moglo dovesti do smanjenja profita i , u konačnici , smanjena potražnja za karijere u području zdravstva , u skladu sa Businessweek.com . Mnoge vladine plaće za posao federalno mandat , što znači da jepotencijal zarade za liječnika i drugih zdravstvenih usluga može smanjiti , objašnjavaBalanced Politika web stranice . To bi moglo biti štetno za zapošljavanje najboljih talenata u znanstveno utemeljenim karijere , kao što su medicina .
