Opis nacionalno zdravstveno osiguranje

U beskrajnom raspravi o američkom zdravstvenom sustavu , osnovni pojmovi nisu definirani normalno . Universal zdravstvo nijeisto što i družila medicine . Izraz " nacionalno zdravstveno osiguranje " je daleko bliže univerzalne njege nego družila medicine . Bez obzira naprirodu zdravstvenog sustava ,koncept nacionalnog osiguranja je pružiti --- barem --- zajamčenu razinu osnovnih zdravstvenih usluga za one koji si ne mogu priuštiti privatno zdravstveno osiguranje . Osiguranje

medicinske struke na temelju nacionalnog zdravstvenog osiguranja ostajeprivatne industrije . Tu su neki primjeri ukupne državne kontrole nad zdravstvenog osiguranja , kao što su kubanske sustava , ali to je daleko od gradske jezgre nacionalnog ili univerzalnog osiguranja . Ukratko , nacionalno zdravstveno osiguranje po uzoru kanadskog sustava , u kojem se pojedinci birati svoje liječnike i medicinske postupke , te u ambulantu ili liječnika kaopojedinac onda zapisi vladu .
Jedan obveznik

Svi oblici nacionalnog ili sveopće zdravlje , bez obzira naulogu države , počivat prednostima jedan obveznik sustava . " Jedna obveznik " znači da je za svakog građanina zemlje u pitanju , medicinski zapisi su plaćeni od strane države - " . Jedan obveznik " na Argument je da će to smanjiti birokraciju , birokracije i nepotrebne administrativne troškove . Tu će biti jedan obveznik za sve medicinske stručnjake , a ne brojne osiguravajuća društva . Slobodarske grupe poput Cato Institute , međutim , tvrdili su da je to netočno i da je birokracija zapravo je povećan u jednom obveznika sustava .
Plaćanja u odnosu na isporuke

razlika između podruštvljene skrbi i univerzalne ili nacionalnog skrb može se objasniti u konceptu plaćanja u odnosu na isporuku . Universal briga samo brine o prirodi obveznika; u ovom slučaju ,savezne drzave ili vlade . Socijalizirana skrb će staviti sve medicinske odluke u rukama države . To je odbijen od strane univerzalističku ideje . Samoplaćanje za zdravstvo će snositi država . Medicina kao praksa i dalje će biti u rukama liječnika , bolnice i klinike . Ono što je eliminiran u nacionalnom sustavu jeoslanjanje na pružanju brige . Uspio skrb ima malo veze s medicine i puno veze s umanjuje iznos novčanih osiguravatelja morati platiti .
Privatni odnosu na javne

U zemljama kao što su Velika Britanija , postojimogućnost da se odluče iz državnog sustava i kupnju privatnog osiguranja . U Kanadi , koja nije dopuštena . Britanski sustav dopušta privatni sektor da se natječu protiv javnog sektora . Prema National Public Radio , oko 50 posto Kanađana žele opciju za kupnju privatnog osiguranja . Čak i ako je privatno osiguranje bili dostupni , oni koji ili nisu to žele ili ne mogu priuštiti još uvijek će imati osnovnu brigu financiran od poreza na dohodak i prodaje . Ovaj " sigurnosna mreža " jeosnovna ideja utjelovljena u nacionalno zdravstveno osiguranje .