Predviđanja Universal Healthcare After Effects
Protivnici opće zdravstveno osiguranje tvrde dajedan obveznik sustav , ako je pokrenut u SAD-u , da bi povećalo nezaposlenost , budući da će to povrijediti dobit osiguravajućih društava . Zagovornici za jednog obveznika sustava predvidjeti upravo suprotno; da je opće zdravstveno osiguranje bi se smanjio pritisak poslodavaca osigurati zdravstveno osiguranje za svoje zaposlenike, te im omogućiti stvaranje novih radnih mjesta . Obje strane suglasne su da će porezi morati biti povećana za financiranje univerzalnu brigu , ali ako se univerzalni skrbi stvara više radnih mjesta , to također stvara veće porezne bazen zaVlada izvući iz . Single- obveznik zagovornici zdravstvene zaštite također predviđaju daje potrebno povećanje poreza potrebna za financiranje sustava i dalje će raditi za manje od prosječne cijene od premije privatnog osiguranja , koji su stalno povećanje po prosječnoj stopi od 9,9% na godišnjoj razini .
kvalitetu skrbi
kvalitetu skrbi je teško odrediti , jer to može primijeniti na mnogo različitih stvari . Za veći dio , kvaliteta se odnosi na pristup i učinkovitosti zaštite. Opće zdravstveno osiguranje je više vokalnih protivnici tvrde dasustav vlada pokrenuti smanjuje izbori pacijenata u liječnike , ali ne postoji univerzalni model u kojem je to slučaj : Pacijenti birati liječnika i tretmane ,Vlada tek plaća za to . Pristaše opće zdravstveno osiguranje je također istaknuti da , za ljude koji ne mogu priuštiti jednostavnu posjet liječniku , pristup bilo kojoj skrbi predstavlja povećanje kvalitete . Protivnici jednog obveznika skrb pult s predviđanjem da vrijeme čekanja za ispitivanja i procedura će se povećati , a dok su neke zemlje s općim planovima ima poduži puta čekati za hitnu skrb , pristaše tvrde da je zdravstvena skrbu pravu , nijeprivilegija , a ne više čekati vremena su prihvatljivi ako više ljudi može pristupiti brigu .
Poticaji za liječnike
Budući da su liječničke službe u univerzalnom sustavu plaćeni za strane vlade i ne pacijenti ili osiguranje provideri , protivnici univerzalne zdravstvene zaštite predviđaju da liječnici će manje novca . Oni više neće biti u mogućnosti postaviti svoje cijene i da će biti manje financijski poticaj mladim ljudima da idu u medicini , uzrokujući medicinska škola upisa padati . Zagovornici jednog obveznika skrb pult s predviđanjem da su prioriteti liječnika će biti na pravi skrbi o bolesniku, a ne vlastitu dobit. Kad su liječnici nemaju poticaja za pružanje ili uskratiti skrb na temelju pacijenta osiguranja , pristaše kažu , oni će umjesto toga usredotočiti na davanje najbolju moguću skrb . Single- obveznik ne znači da nema poticaja , ili: Britanski National Health Service nudi financijske poticaje za liječnike koji potiču pacijente da prestanu pušiti i žive zdravije
Učinci na
slobodnom tržištu . Pretraživati
opće zdravstveno osiguranje najjače protivnici su uglavnom oni koji također vjeruje u slobodno tržište , odnosnoideja da posao , kada je napustio kako bi sebi bez državne regulacije , će imati koristi društvo jednostavnim pravilima ponude i potražnje . Oni tvrde da se uvođenjem univerzalne zdravstvene skrbi nepopravljivo će oštetiti industriju osiguranja prikazujući svoje usluge nepotrebno . Zagovornici univerzalne zdravstvene zaštite predviđaju samo da će premije osiguranja sići kada ljudi više nisu prisiljeni osloniti na njih za njihovu skrb . U stvari , narodi s univerzalnim sustavima još uvijek nemaju osiguravajućih društava . To je zato što univerzalna skrbi ne plaća za sve; u Kanadi , na primjer , većina provincijski skrb ne pokriva stomatološke troškove lijekova na recept ili brigu za oči . Privatne osiguravajuće tvrtke još uvijek postoje i nude planove koji pokrivaju te troškove .
