Etički Teme u zdravstvu

Bezbroj etička pitanja nastati u medicini i zdravstvenoj skrbi , uključujući i odluke o kraju života ,početak života i mijenjanjem bolesti i zdravlja . Budući da zdravstveni tičeosobe blagostanje i samo postojanje , mnogi ljudi imaju strastvene stavove o etici zdravstvene zaštite . Medicinske etike i dalje će vidjeti nove rasprave nastaju kao znanstvenici proizvodnju novih zbivanja i tehnologije . End - of - Life Odluke

etičke rasprave i dalje u vezi s ulogom medicine u end - of-life odluka . S više napredne medicinske tehnologije , pacijenti imaju više mogućnosti za produljenje života . Nažalost , za liječenje bolesti kao što su srčane bolesti ili raka može imati ozbiljne nuspojave ili napustiti pacijenta više oslabljen nego prije tretmana . Smrtno bolestan pacijent također suočava pitanja o pružanju zdravstvene zaštite . Neki liječnici ili etičke znanstvenici tvrde da liječenje ne bi trebalo koristiti u situaciji gdje jesmanjenje kvalitete života će rezultirati . Drugi tvrde da se po odbitku tretman je neetično . Potpomognuto samoubojstvo je još jedan problem koji proizlazi iz ove rasprave , u vezi ili ne lijek bi trebao biti korišten za kraj patnji koju je završio život .
Resource Allocation

zdravstveni sustav košta vlade o 18 posto bruto domaćeg proizvoda , ili 2,5 trilijuna dolara, prema podacima američkog Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi . Unatoč tim podacima , dolara zdravstvene nisu raspodijeljeni podjednako među Amerikancima . Na primjer , osiguranici stariji ljudi troše tisuće dolara više po osobi na zdravstvenu skrb od nekoga tko je neosiguran . Prema Kaiser komisije o Medicaid i neosigurani , više od 65 milijuna Amerikanaca žive u području gdje postojimanjak pružateljima zdravstvenih usluga . Mnogi medicinski tretmani , poput dijalize i srce zaobilazi , koristi daleko manje ljudi , ali koštati daleko više od jeftinijeg primarnoj zdravstvenoj zaštiti . Ljudi i dalje raspravljati o tome kako rasporediti dolara za zdravstvo u pravedan i fer način .
Genetika

Budući da znanstvenici završili Human Genome projekta ( HGP ) u 2003 , oni su naučili još više o tome kako geni su naslijedili , izrazio i manipulirati . Ostaje pitanje što je to što ( ako išta ) učiniti s brzim napretkom u području genetike . Genetičko testiranje potiče potrebu za razmatranje pitanja privatnosti , potencijalne diskriminacije osoba s nepovoljnim rezultatima i odgovarajuću skrb za pacijenta i njegove obitelji . Pitanja o budućim tehnologijama i posljedica . Genetska tehnologija jednog dana mogli biti u stanju promijeniti gene koji uzrokuju bolesti . To se također može koristiti za mijenjanje manje ozbiljne bolesti , kao što su alergije i akni ili čak i promijeniti boju kose . Znanstvenici, vlade i društva će morati odlučiti kako treba koristiti genetske tehnologije .
Informirani pristanak

Informirani pristanak jeobveza pružatelja zdravstvene skrbi kako bi se osiguralo da jepacijent razumije mogućnosti liječenja i može ostvariti autonomiju nad odlukama o njegovom skrbi . Etička rasprava se često postavlja akopacijent mentalno izazvan ili u nepovoljnom položaju . Pacijent ne može razumjeti informacije se predstavili ili će se osjećati pritisak da se u skladu s preporukama liječnika . Ovo pitanje je posebno značajan u istraživanju , u kojem sudionici često su plaćeni za sudjelovanje u medicinskom istraživanju . Hoće li ili ne informirani pristanak može se pravilno primjenjuje - a rizici mogu biti obuhvaćena pacijenta - ostajetema rasprave

.