S kakvom se etičkom dilemom mogao suočiti kardiokirurg da si je John Q oduzeo život?

Kardiokirurg u filmu John Q suočio bi se s nekoliko etičkih dilema, uključujući:

Autonomija pacijenta: Kirurg bi morao poštovati pravo Johna Q-a da donosi odluke o vlastitoj medicinskoj skrbi, čak i ako su se te odluke činile pogrešnim ili samodestruktivnim. Ovo načelo autonomije pacijenata zahtijeva od liječnika da slušaju i poštuju želje svojih pacijenata, čak i ako se s njima ne slažu.

Dužnost očuvanja života: Kirurg je etički dužan učiniti sve što je razumno kako bi sačuvao život pacijenta, uključujući pružanje operacije spašavanja života ili drugih intervencija. U slučaju Johna Q-a, to bi bilo u sukobu s njegovim pravom na samoodređenje, što bi potencijalno zahtijevalo intervenciju bolnice kako bi ga održala na životu čak i protiv njegovih želja.

Dodjela resursa: Kirurg se suočava s pitanjem kako pravedno rasporediti medicinska sredstva, uzimajući u obzir potrebe pacijenata i potencijalne ishode. Postoji ograničen broj dostupnih organa i operacija, a odlučivanje o tome tko bi trebao dobiti liječenje, a drugi ne, prepuno je etičkih izazova.

Povjerenje javnosti u medicinu: Potencijalno samoubojstvo pacijenta nakon što mu je uskraćeno liječenje moglo bi pokrenuti duboka pitanja o ulozi bolnica, liječnika i društva u brizi za svoje građane. To bi moglo narušiti povjerenje javnosti u zdravstvene ustanove i dovesti u pitanje pretpostavke o tome kako se donose odluke u vezi sa zdravstvenim intervencijama.

U konačnici, odgovori kardiokirurga i bolničkih administratora na situaciju predstavljenu u Johnu Q mogli bi oblikovati percepciju javnosti o brizi za pacijente, medicinskim intervencijama i delikatnoj ravnoteži između individualnih prava i javne dobrobiti u teškim i emocionalnim slučajevima.