California Ban na bezalkoholna pića u školama

Mnogi roditelji su zabrinuti s prehrambene zdravlje svoje djece , dok su u školi . Budući da djeca moraju donositi vlastite prehrambene izbore , dok u školi , mnogi ljudi , i roditelji i nastavnici , osjećam da je toodgovornost škole da im pomogne napraviti dobar izbor . Uklanjanje iskušenjima poput zaslađenih bezalkoholnih pića i grickalica je jedan pristup . Godine 2001 , u Kaliforniji donio je zakon kojim se regulira prodaja bezalkoholnih pića u školama . Senat Bill broj 19

U 2001 , Senat Bill broj 19 , poglavlje 913 donesen i stupio je na snagu u 2004 . Postoji nekoliko propisa u račun . Učenici osnovnih škola mogu se prodavati samo mlijeko , vodu ili sok da je najmanje 50 posto soka bez dodanih sladila . Isti zakon ograničava grickalice koje mogu biti prodana za učenike osnovnih škola , što je dobro. Učenici srednje škole može se prodati samo gazirana pića nakon posljednjeg ručka razdoblju . Dok to ne regulira prodaja bezalkoholnih pića u srednjim školama , to ne navodi da visoke škole i srednje škole mogu sudjelovati u pilot programu regulirati sve hrane i pića koji se prodaju izvan savezne plan obroka , s sudjeluju školama primaju naknadu . Godine 2007 , drugi zakon , SB965 , stupio na snagu koji je proširio zabranu na visokim školama .
School District zabranio

Neki Kalifornija školski okruzi su dodali svoje vlastite propise koji se tiču pića u školama . U 2004 ,San Francisco Unified School District zabranjen bezalkoholno piće prodaje na svim svojim kampusima kao dio politike ne nudi prehrambene proizvode s niskom prehrambene sadržaja . Los Angeles Unified School District također donio zabranu koja je bila na snazi ​​u 2004 koja je također ograničen pića prodaju . Politike dviju škola su slični , sLos Angeles Unified School District zahtijevaju određene prehrambene sadržaj iz odobrenih pića , poput mlijeka .

Pozitivni aspekti Banske

Pretilost jeglavni zdravstvene skrbi , kao što je tospriječiti uzrok smrti . 2010 Studija je pokazala da je u djetinjstvu se stopa pretilosti u Kaliforniji dosegla vrhunac u 2005 , te su u padu od tada , iako je to ne vrijedi za sve rasnih skupina u studiji . To se smatraučinak zabrane . Istraživanje jedne škole u posebno , Aptos Srednja škola , naći i druge pozitivne rezultate koji nastaju nakon zabrane , uključujući rast profita , bolje ponašanje nakon ručka , manje legla u školi i povećanja test rezultate .

Negativni aspektiBan

Dok Aptos srednjoj školi izvješća vide povećanje profita , na to seneobična pojava . Škole dobivaju novac za ulazak ekskluzivne ugovore s Bezalkoholno piće tvrtki i generirati značajnu dobit od prodaje bezalkoholnih pića . Unified Los Angeles School District prijavio gubitak prihoda od 14 posto . Zabrana se ne ograničava studente iz donose svoje vlastite bezalkoholnih pića u školu . Osim toga , zabrane bezalkoholnih pića često su prošli kao odgovor na znanstvene studije . Međutim , malo je dokaza koji pokazuje definitivan uzročnost između konzumiranja bezalkoholnih pića i pretilosti , a neke studije pokazuju povezanost između ta dva.