Medicinski Prednosti testiranja na životinjama

Ljudi su eksperimentirali na ogromnom broju ne-ljudi tisućljećima . Testiranja na životinjama kritizirano , ali u isto vrijeme , dovodi do zdravstvenih prednosti .
Znanstvenici koriste šprice u pokusima na životinjama .
Povijest

životinja testiranje pridonijeli medicinskog znanja već u trećem stoljeću prije Krista , kada je, prema Royal Society of Medicine ,grčki liječnik Erasistratus " izvodi bezbrojne eksperimente na životinjama " koje ga je dovelo do " zvuka objašnjenje " za ljudska pneumatika . U 1998Nuffield Vijeće bioetiku izvijestio testiranje na životinjama je postala toliko uobičajene znanstvenici širom svijeta koriste oko 50 do 100 milijuna životinja godišnje .
Rak dojke

kliničari koriste Herceptin za liječenje Her2/neu-positive rak dojke . Herceptin je učinkovitost i toksičnost može biti ispitan samo u žive modele . Znanstvenici moraju utvrditi kako Herceptin utječe na njihove složene , međusobno ovisna sustave . Računala ne može modelirati takve sustave dovoljno dobro da ih zamijeni , dijelom i zato što nitko nije u potpunosti razumije koliko funkcija živi sustavi - pa znanstvenici ne mogu dati računalima dovoljno informacija . Modeli koji koriste uginule životinje ne udovoljava svim zahtjevima istraživanja , bilo , jer je ( među ostalim potrebama ) Znanstvenici moraju analizirati kako Herceptin utječe stanica raka prijedlog . Takav prijedlog ne pojavljuje u mrtvih organizama .
Dijabetes

U 1923 kirurg Frederick Banting i fiziolog JJR MacLeod dobila Nobelove nagrade za praktičnu vađenje inzulin, hormon koji se koristi u liječenju bolesnika s dijabetesom . Njihov tim ligatured psa gušterače kanal za prikupljanje inzulin i kirurški ukloniti drugog psa gušterače da oponaša dijabetesa . Ondatim ubrizgava inzulin u de - pancreatized pasa koja je čuvala pse živ . Drugi grade na tom poslu , i 2007 statistici Nacionalnog Diabetes informacije clearinghouse pokazuju da oko pet milijuna dijagnozom dijabetes u SAD-u ovisi o inzulinu .
Tri RS

U 1959 mikrobiolog RL Burch i zoolog WMS Russell navedeno smanjenje , zamjenu , i profinjenosti , kao načela za smanjenje testiranje nečovječnost životinja . 2007 Alternative testiranju na životinjama i eksperimentiranja članak, je rekao: " Usvajanje tih načela diljem znanstvenim zajednicama u svijetu " postala " raširena . "

Smanjenje smanjuje broj životinja koje se koriste ili u nevolji nanijeli . Zamjenski zamjena za druge modele koji žive modele ili manje živih životinja ( kao što su beskralješnjaka ) za više živih životinja ( kao što su kralježnjaci ) . Otmjenost čini metodologija testiranja manje bolno .
Kontroverze

Neki filozofi smatraju životinja spoznaja relevantnih za ispitivanje etičnosti . René Descartes , koji su mislili da testiranje na životinjama opravdana , smatrao životinje puke strojeve dijelom zbog njihove nesposobnosti da komunicira apstraktnih pojmova . Međutim , David Hume tvrdio životinje očito su " obdareni misli i razuma ", budući da torbicu ciljeve inteligentno na način dovoljno sličnim ljudima . Založio " blagi korištenje . " Kao znanstvena istraživanja na životinjske komunikacije napredak , filozofi oplemenili svoje pozicije na animalnu spoznaje , često se razlikuju kako ponašanje , komunikacija , i spoznaja odnose .

Neki filozofi , kao što su Jeremy Benthamom , vjerujemtočka nije spoznaja ili komunikaciju , ali ako trpi istraživanje životinje . Drugi, pak, osuđuju dajući ljudi i neljudi drugačiju moralnu težinu jednostavno zbog vrste; Peter Singer poziva takve razlike " speciesist , "analogija " rasist . "

Animal Liberation Front i druge terorističke skupine prevesti ekstremne " prava životinja " filozofije u nasilje , uključujući i objekt istraživanja bombardiranja . Ipak , znanstvenici obično usredotočiti na " dobrobit životinja ", a ne za prava životinja .