Kako Pregledajte psihijatrijsku skrb rukopis

Psihijatrijski njegu profesionalci često pisati znanstvene broj članaka , poglavlja u knjigama ili udžbenike o pojedinim pitanjima i problemima . Bilo pregleda psihijatrijsku skrb rukopis neformalno za kolegom ili formalno kao dio pregleda kolega stručnjaka za časopis ili izdavač knjiga , obavljanje pregleda pridržava nekoliko važnih koraka . Upute Screenshot Pregledajte psihijatrijsku skrb rukopis
1

odrediti primjerenost središnjem pitanju koje je u rukopisu u časopis ili izdavač , gdjeautor namjerava podnijeti papir . Prema Douglas Seals , dr.sc. i Hirofumi Tanaka , Ph.D. , autori " rukopisa Peer Review , "papir koji sadrži savjete za preispitivanje znanstvene rukopise , prikladnost jesredišnje pitanje koje treba razmotriti . Na primjer , ne papirnatu fokus na raspravu o kliničkim problemom u njega , aličasopis objavljuje uglavnom članke o teoriji skrb ? Je liproblem što će autorski adrese u radu središnje većini psihijatrijskih sestara ?
2

sadržaj pregled kritički , ali konstruktivno . Sadržaj pregled jenajkritičniji dio rukopisa revizije procesa , a to obuhvaća mnoga područja . Na primjer , ako je sadržaj ukorijenjena u znanstveni dokaz , su navedene reference na odgovarajući način ? Da liautor uključivati ​​raspravu o prijašnjim istraživanjima koja , također, pregleda određeni problem ili rješenje ? Akose radu raspravlja znanstvene studije , to su metode smisla , i jesu li prikladna za ovu vrstu studija ? Razmotrite karte, grafikone i brojke uključene u psihijatrijsku skrb rukopisa , te osigurati da oni točno prikazuju podatke o kojima se raspravlja u radu .
3

Napomena stil zahtjeve koje se nalaze u časopisu ili izdavača gdjeautor namjerava podnijeti rukopis , a kritike je papir stil elemente . Na primjer , jeautor naveo reference ispravno ? Da lisažetak ukratko sažeti sadržaj papira u zadanom broj riječi granica ? Iako su elementi stila nisu jednako važna kao i pregled sadržaja , oni su još uvijek kritični dijelovi procesa stručnog recenziranja .
4

Napravite bilješke i konstruktivno prikazati vaše povratne informacije za autora . Ako se pregledom psihijatrijsku skrb rukopis kao dio procesa stručnog recenziranja za časopis ili udžbenika ,urednički tim će vjerojatno dati vam popis ili oblik za vaše povratne informacije . Prema Seals i Tanaka , recenzenti bi trebao pisati povratne informacije jasno i jezgrovito , na informativan način . Ako spomenuti problem u rukopisu , svakako ponuditi način da ga se riješi . Odvojeni glavna problema - kao što metodologije ili problema sa središnjom tezom - od manje značajna , kao što je izbor riječi ili pravopisne pogreške

.