Universal Zdravstveni kontra

Universal zdravstvenisustav u kojem su svi građani obuhvaćeni su plan osiguranja vlade pokrenuti . Sustav će obuhvatiti sve , uključujućisiromašni , nezaposleni , starije i bolesne , zajedno sa svim zdravim osobama . Dok prednosti univerzalnog pokrivenost su privlačni , postoje nedostaci u univerzalnom zdravstvenom sustavu . To nije besplatno

opće zdravstveno osiguranje nijeslobodna . Troškovi povezani s univerzalnom zdravstvenom skrbi će se isplatiti putem viših poreza na osobne ili drugim sredstvima . Mnoge tvrtke strahujutroškovi zdravstvene zaštite će biti donesen do tvrtki , što će uzrokovati tvrtki naplatiti više za usluge i na kraju će biti donesen do potrošača . Iakoideja ide u liječničkoj ordinaciji , a ne da plati franšizu ili račun nakon toga je super ,zakon bi već bio plaćen za drugim sredstvima .

Pristup uslugama

Jedan od najvećih nedostataka na opće zdravstveno osiguranje jepristup uslugama . Zemljama koje su već univerzalne sustave zaštite imaju pritužbe građana u odnosu na nedostatak pristupa specijalistima i usluga . U 2006 , 900.000 Britanaca čekali za upis na National Health Service bolnicama , prema LA Times članaka . Vrhovni sud pravde u Kanadi , glavni pravosuđa Beverly McLachlin , izjavio je da je " pristup listi čekanja ne pristupa zdravstvenoj skrbi . "
Natjecanje

Amerika je zemlja temelji na slobodnom tržištu i konkurenciji . Farmaceutske tvrtke se natječu kako bi dobili najnovije lijekove na tržištu zbog financijskih pogodnosti koje prima . Akozemlja usvojio univerzalni sustav zdravstvene zaštite ,vlada će inzistirati na tome daproizvod treba dijeliti i troškovi smanjeni , što je manje isplativo za tvrtku . Time bi se smanjila prednosti u razvoju novih proizvoda te u konačnici smanjiti konkurenciju na tržištu za novi iskorak lijekova .
Vlada Sudjelovanje

opće zdravstveno osiguranje će se izvoditi od strane vlade . To znači da je svaki servis će morati proći kroz birokratske birokraciju uključeni . Nakon što je vidio kako jevlada SAD-a je rukovati druge programe kao što su Fannie Mae i Freddie Mac građani mogu biti skeptični vladinih planova . Ostali vladini socijalni programi , kao što su Medicare , Medicaid i socijalne sigurnosti u lošem financijskom stanju i potrebna financijska remont u narednim godinama . S univerzalnog zdravstvenog sustava ,Vlada će odlučiti koju uslugu primio i kada bi bio u mogućnosti primiti usluge , što jedaleko od sustava u mjestu i danas .