Učinci nesavjestan Odijela o zdravstvenoj zaštiti

Postoji mnogo rasprava o utjecaju medicinski tužbe i nesavjesnost osiguranje imaju na zdravstvenu zaštitu . Prema izvješću 2004 koje je proveo u Kongresnom uredu za proračun ( CBO ) , " medicinske nesavjestan čini samo 2 % od američke zdravstvene potrošnje . " Dok je cijena zdravstvene zaštite zatvorenost jevažno gospodarsko pitanje , drugih srodnih pitanja uključuju zaštitu prava pacijenata i pravi sveobuhvatni utjecaj nesavjestan tužbe . Pacijent je pravo na pravnu zaštitu

S obzirom na mogućnost ozljede , pa čak i smrti , kad je medicinsko osoblje čine pogreške ,američki pravni sustav nudi pacijenti s ozlijedom pravo tužiti . S velikim brojem spriječiti medicinske pogreške napravljene svake godine , mnogi tvrde da jemedicinska zajednica treba biti odgovoran . Statistika podržavaju činjenicu da mnoge medicinske pogreške mogu spriječiti . Studija provedena 2002-2007 u 10 bolnica otkrili da medicinske pogreške pridonijela je značajnom broju ozljeda i smrti pacijenata . U ovoj studiji, zapisi o 2341 pacijenata su pregledani . Studija je izvijestio da je 18 posto pacijenata koji su bili povrijeđeni i 63,1 posto onih ozljeda bile spriječene. Više uznemirujuće od ozljede stope , 2,4 posto pacijenata u studiji umro kao izravni ili posredni , zbog medicinskih pogrešaka .
Obrambeni medicine Uloga u troškovima zdravstvene zaštite raspravu

praksa naručivanja nepotrebne testove u nastojanju da ograniči mogući sudski spor zove obrambeni medicina i krivi mnogi u medicinskim krugovima kao jedan od glavnih razloga za porast u troškovima zdravstvene zaštite . Dr. Steven M. Sayfer , predsjednik Uprave Montefiore Medical Center , procjenjuje da je on troši 5 posto na obrambenom medicine godišnje . Suprotnosti s dr. Sayfer gledišta ,CBO je došao gore sa znatno nižim figurama u jednoj studiji iz 2004 u vezi s obrambenim medicine troškova . CBO također ukazao na mogućnost da se obrambeni lijek "može biti motiviran više od prihoda koje stvara od straha od tužbe . " Srpski

liječnik perspektive na nesavjestan tužbe

Prema dr. Hugh Franje III , vaskularnog kirurga u Memfisu kirurgija Associates , " previše medicinske nesavjestan odijela su podnijeli . " S liječnici plaćati čak 20 posto svoje plaće za zloupotreba osiguranja , to je ne čudi da su zainteresirani vidjeti te premije smanjiti. Iakofinancijski trošak zloupotreba pravnog djelovanja je u središte pozornosti , drugi ne- financijski učinci su također naveo liječnici su negativnim posljedicama tužbi i visoke premije zloupotreba osiguranja . Osim financijskog tereta povećane premije osiguranja ,visoki troškovi osiguranja također utječe na kojima specijalitetliječnik progoni , praksa je odabranog mjesta i , u konačnici , da li će se pridružiti ili napustiti radne snage . Liječnici ukazuju na to danedostatak nekih stručnjaka u specifičnim , low - poželjnosti geografskim područjima može rezultirati iz povećanih nesavjestan premije .

Troškovima zdravstvene zaštite i nesavjestan tužbe

s različitim dnevnim redovima Salje u tijeku rasprave o pravi trošak povezan s nesavjestan tužbe i veće premije osiguranja , pronalaženjeistina je izazov . Ne postoji argument o premije zloupotreba osiguranja raste. Liječnici se žale visoke premije osiguranja , tražeći propise zadržati premije dolje i navodeći veće premije kaoglavni krivac biti krivi za višim troškovima zdravstvene zaštite . Zdravlje ekonomisti i neovisni pravni stručnjaci ne slažu s liječnicima , tvrdeći da su medicinske nesavjestan potraživanja su samomali , beznačajni dio problema .