Etički Odluke u zdravstvu

Prosječni građani su suočeni s etičkim odlukama svaki dan , ali vjerojatno ništa više od liječnika i medicinskih sestara koji moraju baviti u djeliću sekunde odluka život i smrt na regularnoj osnovi . Strogi etički kodeks je postavljen od strane American Medical Association , već po samoj svojoj prirodi ,etički izbor ne može se kvantificirati u cijeloj grupi ljudi . Iako je svaki medicinski Odluka dolazi s vlastitim pozadini , neka opća etička pitanja su posebno važni u zdravstvu . Potpomognuto samoubojstvo

Je li to prava stvar za liječnika da pomogneterminal pacijent kraj njihove patnje u bezbolan način , ili je to samo čin ubojstva drugim imenom ? Mnogo polemika postoji u SAD i Europi u vezi odlaska na EU ili zemalja čisto zato potpomognuto samoubojstvo je dopušteno u tom određenom području . Najvažniji etički problem u toj dilemi je koji donosi odluku . Ako je odluka pacijenta ,presuda mora biti , ako je on u stanju duha koji mu omogućuje da napravite odluku na logičan način; naizmjence , ako je to netko drugi odluka , ona ima skrivene motive za koje žele završiti pacijentov život ?
Late - Term Pobačaj

kasno -term pobačaj nije nezakonit , tako da ne bi trebao prijaviti kao etički izbor . No, ostajeproblem u SAD-u , jer bilo kakav oblik pobačaja je sporno u pojedinim dijelovima zemlje . Akotrudnica dolazi u za hitne operacije koje nisu povezane s trudnoćom , liječnici svibanj morati izabrati pobaciti dijete spasiti majku zbog prirode operacije ili anestezije . Ova odluka može imati da se nakon cut - off point za rani pobačaj , ili su u suprotnosti sapacijenta , ili čak liječnika , religijske stavove .
Kraj života

Kao i potpomognuto samoubojstvo ,pitanje tko donosi odluku o tome kada za isključivanje uređaja za održavanje života jeetički problem . Prije operacije , neki pacijenti mogu dati do znanja da ne žele da se držati na životu podršku , ako nešto pođe po zlu , dok drugi mogu napraviti suprotan izbor . Neki možda neće dobiti priliku za donošenje bilo kakve odluke . Imajući nekoga na životu podršku je skupo za bolnicu i pacijenta , a ne jamči postoji dapacijent nikada neće oporaviti . Koliko dugo bi trebaostroj se držati na; koliko će to koštati; i tko donosi odluku - . sva ova pitanja bi na kraju radnog vijeka odlukesloženo pitanje
Healthcare za profit

U SAD-u , u velikoj većini zdravstvo provodi kroz osiguravajućih društava , a bolnice su obično trčanje za profitom . U zemljama sa slobodnim univerzalne zdravstvene zaštite te u određenim demografije u Americi ,ideja o plaćati za ili imaju osiguravajuću tvrtku odlučiti da li se može ponuditi liječenje jeozbiljan problem . Je li istina dapacijent može biti odbijen tretman samo zato njihova zdravstvena politika ne pokriva postupak , ili ako ćete biti suočeni s vlasništvo prodati svoju kuću za plaćanje postupka za spašavanje ? A , u kojoj točki je liječnički Hipokratova zakletva zasjenio fiskalnim pitanjima ?
Povjerljivost

povjerljivost liječnik - pacijent je ključni etički problem u zdravstvu . Liječnici ne mogu dijeliti informacije o pacijentu sa samo bilo tko , ali u kojoj točki je ova linija nacrtana ? Raspravljajući liječenje pacijenta sa svojom suprugom ili djecom je jedna stvar , ali u kojoj točki ne pravni i javni interes pitanja prevagnuti to pravo ?
Zakonsku odgovornost

Mnogi , ponekad high - profile , slučajevi su se dogodili u kojempacijent , ili rođaci bolesnika , tužili su liječnici i bolnice za nemar ili neadekvatne skrbi . Očito , ako je došlo dolapse u njezi , a netko je umro kao rezultat nemara , pitanja treba odgovoriti. Etički element ove situacije nastaje kada ljudi tužiti čisto zato što mogu . Ovi slučajevi mogu uništiti liječnik karijeru i ugled bolnice kada oni nisu nužno učinio ništa loše . Pitanje u ovom slučaju je u kojoj točki nemedicinske nesavjestan odijelo postaloodvlačenje pažnje i eventualno igrati u to , po potrebi , proces donošenja liječnički .
Liječenje članova obitelji

American Medical Association ( AMA ) Etički kodeks jasno kaželiječnik ne smije liječiti članove obitelji . Razlog ovog rješenja je da se odluka može se čuju i emocionalnim aspektima liječenja te ljude . Pitanje ovdje je opet na ono što je točkapovučena linija . Je li to u redu za liječnika za liječenje rođaka za manje ozljede , na primjer ,slomljena kost , a ne biti uključeni u dijagnostičke obrade za više ozbiljnih bolesti .