Urina terapiji raka

žiri je još uvijek na korisnost urina terapije , ili urotherapy , u liječenju raka . Međutim , i dalje jepredmet oštre rasprave između njegovih zagovornika u području alternativne /komplementarne medicine i onih u mainstream medicine koji je , za najveći dio , odbaciti ga kao šarlatanstvo . Najjednostavnije rečeno, urin terapija može se definirati kao unutarnje ili vanjske primjene urina kao način za jačanje zdravlja i borbi protiv različitih oblika bolesti . Šminka urina

zagovornici urotherapy , od kojih su mnogi ukazuju da su najveći prednosti dolaze do onih koji piju svoj ​​urin , ističu da je sastavljena od 95 posto vode , a sadrži mnoštvo enzima , soli , hormoni i minerala , od kojihnajveći dio nonwater urea . Dok urin terapija je bio spor uhvatiti na na Zapadu , to je bioširoko prihvaćen način liječenja već tisućljećima u mnogim azijskim zemljama , prije svega u Indiji , gdje je poznat kao " Shivambu . "

Ureačudotvorni lijek ?

Zagovornici urina terapije u liječenju raka ponuditi niz razloga zašto se to može biti učinkovita . Jedan od više široko rasprostranjeno teorija je daurea u mokraći ima u borbi protiv raka . Na temelju više od desetljeća istraživanja , dr. Evangelos Danopoulos zaključio da urea ometa prirodne tendencije stanica raka se skupljaju i na kraju ih ubija tako kratkog spoja svoje normalne metaboličke rutine . Grčki liječnik pisao o svojim saznanjima u više članaka koji su se pojavili u znanstvenim časopisima tijekom 1970-ih i 1980-ih . U novije vrijeme , dr. Vincent Speckhart ,američki onkolog , složio s Danopoulos nalazima ureje , svjedočeći u tom smislu pred kongresnim odborom . Srpski

Eldor na antigene

u tekstu koji je napisao za 1997 izdanju medicinske hipoteze , dr. Josip Eldor primijetio da stanice raka objaviti antigena , od kojih se neke pojavljuju u urinu . Liječnik ,član osoblja u jeruzalemskom teorijsku Medicinskog instituta , sugerirao da auto - urotherapy --- iliispijanje vlastitog urina --- moglo pomoći pacijentima raka razvije antitijela za borbu protiv njihovih raka .

ACS Skeptični

u vrlo obrazloženi pregledom urina terapije pitanje ,American Cancer Society ( ACS ) primjećuje da se njegovi zagovornici prijaviti " da je pio ili ubrizgavanjem urina ili ga primjenjuju izravno na kožu se sigurno i nije vezan za bilo kakve štetne nuspojave , alisigurnost tih praksi nije utvrđeno od strane znanstvene studije . " Još značajnije ,ACS zaključuje da " nema dobro kontrolirane studije objavljeni u dostupnoj literaturi podržavaju tvrdnje da urotherapy mogu kontrolirati ili zaustaviti širenje raka . "
Tko je u pravu ?

u nedostatku dokaza pozitivnog da urotherapy jeučinkovit način za liječenje raka , bolesnika i njihovih obitelji i najmilijih moraju donositi vlastite odluke o tome hoće li dati ovaj oblik terapijeprobati. Takve odluke se moraju temeljiti na detaljnog pregleda svih argumenata obje zagovornika i kritičara urina terapije .