Kako je protuotrov napravio ?

Protuotrova jebiološki proizvod koji je stvoren za liječenje otrovnih ugriza i uboda otrovnih životinja . Iako zmijski protuotrov jenajpoznatiji , protuotrov i razvijen je kako bi se uspješno liječiti pauk ugrize , škorpion ubode i meduze napade . Vrste

protuotrov može se podijeliti u dvije vrste . Monovalentni protuotrova je koristan samo za liječenje ugriza jedne određene vrste . Polivalentni protuotrov može se koristiti za liječenje ili uboda insekata iz različitih vrsta . Na primjer , ne postoji specifičan protuotrov za Australian Copperhead , pa umjestopolivalentni protuotrova moraju se koristiti .
Proizvodnja

protuotrova je stvorio vađenje otrov ili otrov , od životinja čiji ugriza treba tretirati . U zmijama , to se odnosi na proces poznat kao mužnje . Druge životinje , kao što su ovce , zeca ili konja , će biti ubrizgan između 1/10th 1:100 jednog letalne doze otrova . Tijekom razmaku od nekoliko tjedana ,životinja će se ubrizgava s povećanjem količine otrova dok se udobno može nositi dozu koja je nekoliko puta veća od početne smrtonosnu dozu . Tada im se krv od životinja i centrifugira , koji će odvojiti bijele krvne stanice iz crvenih krvnih stanica . Bijele krvne stanice sadrže snažne antitijela koja se bori protiv učinaka otrova , a oni suprotuotrova koji je poslan u bolnicama .
Vremenski okvir

Antivenoms treba dati pacijentu što je prije moguće nakon ugriza . U slučaju ugriza zmija ,protuotrova bilo bi idealno da se primjenjivati ​​u roku od četiri do pet sati .
Povijest

prvi protuotrova razvio je namijenjena za uporabu na zmije . To je izrađen u 1895 Albert Calmette i što je to značilo za upotrebu protiv ugriza indijskom Naja zmije , što je drugo ime za kobra . Nakon toga , mnogi antivenoms razvijeni su tijekom 19. stoljeća . Tijekom tog vremena , antivenoms su razvijeni za škorpioni, pauci i otrovne žabe i žabe .
Potencijalni

ima neke nade da će buduće antivenoms će biti jeftini , imajuširoki aplikacija , mogu se uzeti oralno , a proizlaze iz plastike da bi se uklonio rizik za ljudske i životinjske sudionika . Iako nema protuotrova koji zadovoljava sve ove kvalifikacije , nema napretka . Na primjer ,korištenje ovaca i koza , a ne konja čini proizvoditi protuotrov koji je manje alergijske ikorištenje antivenoms uzetih iz ptičje jaja čini se da je robusniji od onih koji uzimaju od drugih životinja .